啓示哲學導論

啓示哲學導論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
[德] 弗裏德裏希·威廉·約瑟夫·馮·謝林
圖書標籤:
想要找书就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
译者序
对肯定哲学本原的另一种演绎(1839)
柏林首讲(1841)
启示哲学导论或肯定哲学之奠基(1842/43)
第一讲——论哲学及其境况
第二讲——论哲学的学习
第三讲——论前康德形而上学、康德及费希特
第四讲——论本质与实存的区分及理性科学
第五讲——论否定与肯定哲学的区分及黑格尔
第六讲——论否定与肯定哲学的历史,唯理主义与经验主义的关系
第七讲——论哲学的经验主义,肯定哲学与启示的关系
第八讲——论哲学的统一性以及向启示哲学的过渡
论永恒真理的源泉(1850)
人名索引
主要译名对照
· · · · · · (收起)

具体描述

本捲中譯除1842/43年的“啓示哲學導論”外,還加入瞭另外三個文本,即1839年的“對肯定哲學本原的另一種演繹”,1841年的“柏林首講”和1850年的“論永恒真理的源泉”,這四個文本共同構成瞭一個進入“啓示哲學”,或者說謝林晚期哲學的“大導論”。其中“柏林首講”奠 定瞭謝林晚期哲學的基調,同時錶明瞭他最終的關切。本捲中1842/43“全集版”的“啓示哲學導論”則是謝林對“啓示哲學”專門做的第二個導論,第一個導論是1832年慕尼黑的“肯定哲學奠基”。本捲中導論的論說策略是,通過批判從康德以來整個德國唯心論的思想進程,來論證“否定哲學(negative Philosophie)”和“肯定哲學(positive Philosophie)”之區分的急迫性,並論證從這一區分嚮“啓示哲學”過渡的必要性。“肯定哲學”的任務是顛覆形而上學始於巴門尼德、在近代哲學中達至巔峰的“思有同一”傳統,要求從作為“先行於一切思想的不可預思之在(das unvordenkliche Sein)”齣發,重新建立存在與思想的“曆史性的、現實的同一”,進而超越形而上學傳統的思辨同一性,因此謝林也就把自己一直以來所構想的“同一哲學”提升為瞭一種曆史性的實踐哲學,進而終結瞭近代哲學並為現代哲學開闢瞭道路。“對肯定哲學本原的另一種演繹”和“論永恒真理的源泉”是對這一處理方式的進一步呈現,特彆是前一個文本,極受當代新實在論的推崇。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##真正的天才之作

评分☆☆☆☆☆

王丁的译文典雅准确,最感兴趣的是谢林独创的“不可预思之在”(unprethinkable being)这一概念,显然针对黑格尔“无物不思”的辩证法乃至整个西方形而上学传统,预见了20世纪法国思想家对黑格尔的“反叛”,诸如“思想的外部”[布朗肖],“思与非思,哲学与非哲学"[德勒兹]等都可显示“不可预思之在”的创见。另外,阿甘本似乎也多次提到晚期谢林的“纯粹潜能论”克服了亚里士多德“现实优于潜能”的传统理解,“预见了”他自己的“作为非潜能的纯粹潜能论”。晚期谢林太深奥了,一知半解,以后再重读吧。

评分☆☆☆☆☆

##怎么会那么多人给一星呢?是对谢林不满意还是对翻译不满意啊?唉!

评分☆☆☆☆☆

##好书好译,不过错字漏字太多了,编辑的锅?最后一篇论文给出最高命题:存在(实情)先于本质,das先于was。否定哲学推导最后是纯然概念化的本质,肯定哲学要释放实情和经验。

评分☆☆☆☆☆

##壬寅年第一本。十分关键的是谢林对was和dass的区分,以及伴随的后者对“经验”概念的重厘与深化,和必然搅动的黑格尔问题: “黑格尔的基本构想本身就是,理性与自在,即事物之本质是自行关联的,由此就可以直接得出,只要哲学是理性科学,它就只专注于事物的“什么”,即事物的本质。人们把我的区分这样来解读,仿佛哲学或者理性跟存在者压根无关似的;这样的理性当然就是一种可悲的理性,它跟存在者没关系,反倒只跟一只奇美拉有关系。” 《艺术哲学》在这个背景下来看精彩绝伦。用一个不太专业的比方来说,was和dass的关键区分就在于“爱”。 “死”和“爱”的问题都有待于继续回答。因为“死”在黑格尔模式(和齐拉黑派)中只能是这样的:“生命本身就含有死亡的种子。”这样的认同必然是一种谦逊的傲慢,从而阻隔对“爱”的感知。

评分☆☆☆☆☆

##看了导论

评分☆☆☆☆☆

##良心翻译!

评分☆☆☆☆☆

##一种否定哲学向肯定哲学的超越,从而达成启示哲学。在谢林这里,启示仍作为一个对象,而非源泉或权威,通过人类精神的展开,朝向自由前进,神自身就会得到实现,“其实人就是神,神不过是人”!谢林确实在黑格尔的阴影里蛰伏太久了,而且文笔这么好!(真的好想把第一讲 论哲学及其近况全抄下来)吐槽一下Dasein为什么还是译为“此在”,又不是海德格尔……几个印刷小错误(括号内为改正):P86“在莱布尼茨是(的)心中”、P140“已经把把(去掉一个把)神当作”、P161“运用要(到)经验上”、P177“众所知周(众所周知)”,译者序P19“女史”原以为应为“女士”,但查了一下确有以“女史”称谓知识女性的,是我孤陋寡闻了……

评分☆☆☆☆☆

##牛逼

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有