早年生涯
教育学院
维特根斯坦和维也纳学派
“战斗书”
后期生活
波普尔的思想
波普尔的认识论
从科学到社会科学
从社会科学到政治学
开放社会
波普尔哲学的反响和影响
波普尔、伯克，以及推理的易谬性
激进的政治学、激进的哲学
波普尔与新右派的兴起
关于意识形态的最终结论
波普尔哲学的当代关联性
结论
参考文献
名词索引
英文原著
"
· · · · · · (收起)
具体描述
"卡爾•波普爾（1902-1994）最為人所知的是他對科學哲學和觀念史所做齣的貢獻。波普爾思想的元素具有清晰的自由主義或保守主義的特徵。然而，他的政治學卻顯然是社會民主政治學。他的開放社會的理想不是一個自由市場的烏托邦，而是一個政治共同體，在其中各色各樣的人們進行建設性的對話交流，尋求解決共同問題的政治方案。
如果波普爾對自由主義和保守主義傳統都做齣瞭重要而持久的貢獻，那麼，不加鑒彆地給他貼上保守主義者或自由主義者的標簽則是錯誤的。事實上，波普爾作為學者，並沒有被某一個特定的視角或方法所束縛，他在相當範圍內的不同領域都做齣瞭貢獻。我們正應該從這個背景來理解波普爾對自由主義和保守主義思想的貢獻。
"
用户评价
##多谈点问题，少谈点主义 认识论—科学哲学—社会科学—政治哲学
评分##“所有的知识都是人类的知识； 它们与我们的错误、我们的偏见、我们的梦想、我们的希望混杂在一起； 我们所能做的就是尽可能探索真理，尽管它遥不可及。”
评分##少见的文笔极晓畅（作者+译者）的哲学读物。同样令人欣喜的是，作者每讲到一个领域，都会精要地列举相关者的思想，便于读者理解，例如这段：“波普尔、伯克、哈耶克与曼德维尔、亚当·斯密、大卫·休谟一样，采取‘进化论理性主义’，承认智慧和传统积累在社会和政治改革的推理中的价值，而不是采取非历史的、抽象化的理论。‘建构主义的理性主义’者，包括笛卡尔、卢梭、孔多塞、培根、霍布斯等，都强调人类能够‘扫除现有的制度和实践，提议采取全新的、未经尝试的计划’，然而进化论理性主义者则建议应谨慎行事。”
评分##搞学问应该有这样态度，不迷信任何他人预先设计好的立场。 这一点上，波普尔和和他的方法论是一致的。
评分##前几章特别清晰，最后一章看不大懂了，草草掠过。
评分##前几章特别清晰，最后一章看不大懂了，草草掠过。
评分##准备多读基本关于波普尔的书
评分##前几章特别清晰，最后一章看不大懂了，草草掠过。
评分##解读得真好
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有