時至今日,尼采思想仍然是西方哲學史、文學史、思想史上無法繞過的一個難解之謎。其核心觀點也仍然具有巨大的理論價值:價值重估的社會觀點,永恒輪迴的宇宙規律,作為人類理想的超人學說,作為曆史解讀的權利意誌。
《尼采思想傳記》從尼采酷愛的音樂著手,依據他生平的重大事件與著述順序,清晰地展示其思想的發展脈絡與主旨,最後以提示其思想對後世之影響收束。呂迪格爾•薩弗蘭斯基沒有在書中摻入自己的“微言大義”,也不怎麼做齣“補正糾偏”,而是以尼采的思想發展為紅綫,輔以對其思想形成有特殊作用的生平材料,為讀者提供瞭一部翔實和生動的尼采思想史。
##每次接触尼采,得到的疑惑总是多过答案,正如同作者的比喻,这是一场没有终点的冒险。
评分##狄俄尼索斯 悲剧和音乐 文化的两院制 非常硬核的尼采传记 应该会重刷 (PS∶一人血书萨弗兰斯基出一本生命哲学的思想史著作,我必买爆)
评分##我想给三星,因为语言和描述实在太含混拗口了。有一些思想,我认为没有讲清楚,另有一些比较清楚,但无法博得我的信任,我不知它在多大程度上是“真实”的。所以实际上,作为文学读物是好的,至少对于整个尼采思想的脉络谱系有了梳理和把握。
评分##尼采的影响力并不限于欧洲的哲学领域,相反,他首先是一位思想家、美学家,甚至是文学家。初窥门径,常觉尼采易读。钻研之下,才知百年后,尼采的思想仍远未过时。
评分##最大的收获是查拉图斯特拉阶段前后尼采对科学(理性)和艺术(激情)关系的见解:只有建立在坚实的科学基础上的迷狂才有高贵性可言,即使投入到生命活力的寻求中也不能放弃理性而完全进入到情感的操控中,这种利用“意志”控制自身的方式才是应对必然性的法宝,因为意识本身和存在是不可分的,每个个体不同的意识面对的是不同的存在。尼采一生对抗的形而上学、基督教、自由主义世界观都太强大,以至于这一任务他自己都没完全完成,面向未来的哲学家是不是只能从未来而来,而不是像他说的那样用超人的上升完成呢?他似乎也没有答案,而讨论前后期尼采对悲剧的继承和处理应当是个很有趣的工作。萨弗兰斯基的写作风格颇有尼采之风,最大的疑惑是为什么「查拉图斯特拉」这部超人之书只有如此之少的篇幅解读,这种处理恐怕尼采本人不会喜欢。
评分##“显然,有人如此深入存在的秘密,以至于他失去了理智。这个消息一定激发了思想界和上流社会的想象力。”
评分##仅作为思想传记是非常赞的。探讨了很多内核性的东西,而不只是阐释尼采,更重要的是探讨尼采某一思想的源头和后续,以使某个观念更为坚实可靠。不过,有的地方作者表述也很吃力(翻译可能也吃力了),比如永恒轮回这一概念。现在才想到此概念很大程度地影响着海德格尔、梅洛庞蒂、巴塔耶、柏格森等人
评分##在同类题材中是最好的,文笔感人,对材料的掌握和组织程度叹为观止。为一个写自传的人作传是最难的,萨弗朗斯基很好地在智性的思考和病理化的生活之间调停梳理出一个脉络,基本上维持了一种平实而富有张力的论调,保留了传主长达一生的苦痛纠结(如对自己要讲述的真理感到失望和痛苦),还保留了类似早年为戒烟戒酒经常去甜食蛋糕店的细节,拒绝了超性化、诗性的、神秘主义的大师尼采。
评分##萨弗兰斯基写得还是蛮好的,先不论翻译,直白贴切也不失深度。不过只能当做一个引导或是梳理,对于大众来说应该是最靠谱的一本入门书了。“只要还有谁从根本上把思维看作生命的一件事,对尼采的探索就不会穷尽。在此人们会获得经验,可怕的事物、这个世界的伟大音乐,它抓住别人,不再松手”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有