《德國古典哲學講演錄》的宗旨不是艱深的學術研究,而是旨在還原德國哲學的概貌,進而為大眾打開沉重的哲學大門。由於是講課實錄,因此很多錶述皆係現場發揮,深入淺齣,通俗易懂。如果你一直想讀點德國哲學卻不由在晦澀的專著前望而卻步的話,本書無疑是條入門的絕好途徑。
##入门看的,感觉读起来比邓的句读轻松很多吧。讲因果性问题那里太帅了……
评分##读了还行,对德国古典哲学的路径有最粗浅的大概印象吧
评分##略读+精读+做笔记,耗时约三十个小时,共十二天,算是对德国古典哲学的初步入门吧。
评分##康德的《纯粹理性批判》中的有些内容我始终没有彻底弄透,因为这是康德哲学最难的部分。配合重读了一遍《康德哲学讲演录》加深了理解。《实践理性批判》和《判断力批判》以前学过,不难。邓晓芒老师最了不起的地方是用通俗易懂的语言讲哲学,不过这种课堂口语化的讲演录导致有些地方的上下文连贯性不佳,段落中有些句子十分突兀。费希特的自我与非我的设定那里看得我稀里糊涂的。黑格尔还是很晦涩的,有不少地方没有读懂。读懂的地方还是很有趣很有意思的。总的来说,这本书我会在累积知识之后选择合适的时候重读一遍。
评分##过于浅显
评分##比较通俗浅显,毕竟这是本课程的讲演录,所以都是直白的口语
评分##作为入门书足够易懂
评分##并非看不起邓,他讲得简单易懂反而让我大失所望。复杂问题讲得通俗不就是误读吗?
评分##康德的《纯粹理性批判》中的有些内容我始终没有彻底弄透,因为这是康德哲学最难的部分。配合重读了一遍《康德哲学讲演录》加深了理解。《实践理性批判》和《判断力批判》以前学过,不难。邓晓芒老师最了不起的地方是用通俗易懂的语言讲哲学,不过这种课堂口语化的讲演录导致有些地方的上下文连贯性不佳,段落中有些句子十分突兀。费希特的自我与非我的设定那里看得我稀里糊涂的。黑格尔还是很晦涩的,有不少地方没有读懂。读懂的地方还是很有趣很有意思的。总的来说,这本书我会在累积知识之后选择合适的时候重读一遍。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有