《形而上學導論》是海德格爾生前齣版的重要著作之一。海德格爾在本書中把“存在的問題”當作形而上學的基本主題來進行追問,認為形而上學應該追問的是“在”,而不是“在者”。為此,他追溯瞭“在”的語法和語源。並從曆史的角度對各種哲學流派進行瞭研討。
##本书实则是一套πόλεμος的基础存在论。“为什么存在者存在而无反倒不在”是形上学的根本问题;在诸神逃遁、大地毁灭、人类大众化的晦暗时代,探寻存在能够使西方回到历史性此在的精神强力。语法学表明存在仅是空洞不定式的实在化;词源学则指出存在三重义即生生、绽放与在场的混淆。存在在语言中与附加/偏移相关,并就是希腊式的涌现与常驻:φύσις和ούσία。存在与限制具有本质关联:存在于绽放中显现自身荣光而走向άλήθεια,并与显象在分合对峙中斗争,在自身内部实现变易;逻各斯的根源是采集,是存在力道中冲突者的源初聚拢,是存在本身;人作为强力行事者为存在而操心,以亲在为突破口在威临的δεινα中闻讯存在,却被抛入无家可归。理念和范畴取代了存在并使其没落,真理变为正确,“应当”由是诞生。
评分##(如果有一天,技术和经济开发征服了地球的最后一个角落;如果任何一个地方发生的任何事件,都在一瞬间迅即为世人知晓;如果人们能在同一时间“经历”一个国王在法国的遇刺与一个交响音乐会在东京的举行;如果时间作为历史,已经从所有民族的所有亲在那里消失,时间仅仅作为迅即性、瞬刻性和同时性而在在;如果拳击手被奉为民族英雄;如果成千上万人的群众集会成为一种盛典,那么,问题就会像闹鬼一般此起彼伏层出不穷,即到处都在问:为了什么?走向哪里?往后是什么?)要理解现代性,也可以从海德格尔入手。要捡起我们的武器,哲学,政治经济学,到精神分析。找到自己的路,这是一个左派理论家的使命。
评分##在业内人士的推荐下拜读此书,惊觉自己是个脑残,并不能理解一二。仅就为什么存在者存在而无反倒不在进行思考,然没有结果,复读后再来评
评分##海德格尔思想转型之作,认为形而上学的第一问题“为什么存在者存在而无反倒不在?”被遗忘导致世界的晦暗:诸神的逃遁,地球的毁灭,人类的大众化,平庸之辈的优越地位。存在的遗失从古希腊哲学开始,存在的三个古老词根包含的意义被不定式sein销毁。存在本意为在场,即绽开并在自身中持留,在这个意义上思与诗都是通过承担存在遮蔽与解蔽的斗争开启历史。存在沉沦源自四重限制:存在与变成,存在与显象,存在与思想,存在与应该。存在在显象(荣光)中表现为原始的逻各斯(采集,聚拢),故巴门尼德说思(闻讯)与存在(闻讯为之发生者)同一,其实是说存在的显现必然有聚集,而聚集必包含此在。逻各斯沉沦为理性、逻辑与存在分道扬镳,故使存在变成理念,因而产生其对立面即应当,因此产生价值哲学,尼采哲学为其顶峰。人的本质此在即存在之在场。
评分##海德格尔思想转型之作,认为形而上学的第一问题“为什么存在者存在而无反倒不在?”被遗忘导致世界的晦暗:诸神的逃遁,地球的毁灭,人类的大众化,平庸之辈的优越地位。存在的遗失从古希腊哲学开始,存在的三个古老词根包含的意义被不定式sein销毁。存在本意为在场,即绽开并在自身中持留,在这个意义上思与诗都是通过承担存在遮蔽与解蔽的斗争开启历史。存在沉沦源自四重限制:存在与变成,存在与显象,存在与思想,存在与应该。存在在显象(荣光)中表现为原始的逻各斯(采集,聚拢),故巴门尼德说思(闻讯)与存在(闻讯为之发生者)同一,其实是说存在的显现必然有聚集,而聚集必包含此在。逻各斯沉沦为理性、逻辑与存在分道扬镳,故使存在变成理念,因而产生其对立面即应当,因此产生价值哲学,尼采哲学为其顶峰。人的本质此在即存在之在场。
评分##对熟悉海氏的读者来说,前三章老生常谈之余只透露了两个关键点:无附加的不定式实是次等后出的;希腊人的是之领会即physis,乃绽放-驻留(在场)着的Waltende.正如一门真正的学校课程,重头戏在后半段,历史性的先行问题引出神话学(是与此是):人乃是das Unheimliche中之最,也即在雷电暴风般das Überwältigende的威临之下选择Gewalt-tätigkeit,注定反抗而出离故土撞碎自身,以思/诗/艺术/城邦让是者之是敞开;这dikē-einai-physis同technē-noein-logos的争斗分裂终于导致采集-闻讯退化为范畴命题,是被等同为理念,奠定关乎"存在与思想"的形而上学.本书中的海氏绝非善类,而是带来刀兵的人;他并不根本上憎恨纳粹,后者只是令他失望.
评分##海德格尔思想转型之作,认为形而上学的第一问题“为什么存在者存在而无反倒不在?”被遗忘导致世界的晦暗:诸神的逃遁,地球的毁灭,人类的大众化,平庸之辈的优越地位。存在的遗失从古希腊哲学开始,存在的三个古老词根包含的意义被不定式sein销毁。存在本意为在场,即绽开并在自身中持留,在这个意义上思与诗都是通过承担存在遮蔽与解蔽的斗争开启历史。存在沉沦源自四重限制:存在与变成,存在与显象,存在与思想,存在与应该。存在在显象(荣光)中表现为原始的逻各斯(采集,聚拢),故巴门尼德说思(闻讯)与存在(闻讯为之发生者)同一,其实是说存在的显现必然有聚集,而聚集必包含此在。逻各斯沉沦为理性、逻辑与存在分道扬镳,故使存在变成理念,因而产生其对立面即应当,因此产生价值哲学,尼采哲学为其顶峰。人的本质此在即存在之在场。
评分##海德格尔本人是对政治不太感兴趣的, 政治之本质来自于城邦,并且最终植根于存在之命运和给出命运者,精神。海德格尔确定了四个区分,存在与变成、存在与显象、存在与思想、存在与应当,而在这四种区分中,存在始终是作为常驻的在场而使区分的强力走向决断,将区分带回本己真理之中。存在就是基本历事,而借由本质性的争斗,世界才生成。对立争执形成统一,它是采集(logos)。绕道的必要性,借由显象通达存在。柏拉图之后,存在被理解为理念,而不再理解为自然、存在力道,开端发生了脱落。在开端中,先行问题与基本问题才合而为一。
评分##(如果有一天,技术和经济开发征服了地球的最后一个角落;如果任何一个地方发生的任何事件,都在一瞬间迅即为世人知晓;如果人们能在同一时间“经历”一个国王在法国的遇刺与一个交响音乐会在东京的举行;如果时间作为历史,已经从所有民族的所有亲在那里消失,时间仅仅作为迅即性、瞬刻性和同时性而在在;如果拳击手被奉为民族英雄;如果成千上万人的群众集会成为一种盛典,那么,问题就会像闹鬼一般此起彼伏层出不穷,即到处都在问:为了什么?走向哪里?往后是什么?)要理解现代性,也可以从海德格尔入手。要捡起我们的武器,哲学,政治经济学,到精神分析。找到自己的路,这是一个左派理论家的使命。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有