“簷頭的硃色略有些發灰,古色古香,仿佛夢境般淡雅;牆壁的白色清澄透明,有著寂寥與沉默的韻味。這纔是真正的藝術——能淨化靈魂的藝術。”
古寺的美,凝練著人心本真的感知。
建築、雕像、壁畫、器物,不僅展示瞭日本人的生活、信仰、思維、審美、情趣……更描摹著東亞文化的曆史,乃至人的命運。
古寺的藝術,是為眾生指示自我的力量,也是給予人心的、虔誠而熱烈的感動。
在古寺中漫步,將敏銳觸覺與豐富想象結閤起來,用人心本真的感知力去探尋其中廣闊天地,並讓沉澱的歲月成為美的詮釋者與傳遞者——這纔是“巡禮”的真正意義所在。
—————————————————————————————————————
1918年5月,29歲的和辻哲郎與友人一同遊覽瞭奈良的眾多古寺。之後,他懷著“介紹古代藝術之美”的心情將此次旅行見聞整理成《古寺巡禮》齣版。作為首部奈良佛教藝術鑒賞記,本書一經齣版便暢銷不止(“二戰”時一度被日本政府禁版),引領瞭一代又一代日本人尋訪古寺的熱潮,並對日本的佛教文化研究産生瞭深遠影響。
本書中,和辻哲郎充滿熱情地如實記錄瞭自己在“巡禮”過程中受到的來自曆史與藝術的感動,對建築、壁畫、佛像中蘊含的佛教藝術色彩與日本文化發展進程進行瞭深入剖析,並且嘗試以橫嚮縱嚮綜閤對比的方式,探究日本文化發展的脈絡,以及日本文化與中國、印度、希臘等地域文化的異同,讓讀者在盡情領略古寺藝術之美的同時,也能對日本文化有一些全新的認識。
因為本書,“古寺巡禮”成為日語裏盡人皆知的固有名詞。
###🍋说书# 题材挺好,作者是夏目漱石的学生,译者也是成熟译者。但这书呈现出来的文本,真是难看啊,语言匮乏,行文枯燥,都抵不上一篇好游记。再版还换了新译者,依然不行。估计是作者的锅~
评分##师夷之长技以制夷
评分##没有配图让读者纯靠想象,并且大部分是作者主观的看法
评分##本书基本是大正时代那些志得意满,认为学贯和西个文人,对于往昔传统时代美术个近代化解读同转码。文章行文比较随便,大篇幅夹杂作者对于旧大陆诸文明,审美同艺术风格流变个个人见解。一些观点颇有见地,但对书个主体而言,相关性不大,至于一些对游览过程中遇到的“怪人”,不着边际的谈话内容不厌其烦的列出,则彰显了散文的特色,如果要从这本书中直观,全面个认识奈良地区个古寺庙,恐怕会大打折扣。归根结底,还是一本文学著作,而非历史导读/旅游手册。
评分##巡禮奈良和京都的佛教美術。介乎essay和论文间的笔法,亦增添著蛮多感覺領域的描写,如漣漪般漸次浮現,读者若懂,就像灯火倒映在这同一片水面上。(我们如同俯视着池面景色,与作者静静地聊起来) 明治维新时,政府颁布[神佛分离令],蛮多佛像遗弃路边、与杂草灰尘为伴。和辻哲郎的写作Vision(视野)还是带有[物哀]的,因此我也明白他在开篇写阿旃陀壁画那种不含丝毫湿度的色彩之形成 —— 源自印度人看到的雪山风土,所铸造的冷色调,即为本来之色。 日本的佛堂建筑有着闹中取静、朴素的韵味,其古典气场亦同周邊人文。而寺内供养的菩萨,其背光呈放射状线条,在黄昏时分微弱光亮的衬托下,斑驳金光就会化作神秘的光环,呈现出一种难以名状的微妙和谐。把本尊衬托得分外伟岸。和辻哲郎说的这个景象可参考杉本博司的《佛海》。
评分##没有图,太难了,而且好多什么佛陀的名字完全不知道是什么,太难了,没有图这本书的可读性降低了太多,文字虽然优美,但是实在有点散文,加上没有图 ,章节的名字长的可怕,从原来的4星改为了2星 ,真的要读完需要静心才行。
评分##随手下书的时候以为这是日本古寺建筑大赏,结果因为太困了打开准备欣赏建筑的时候,发现这是杂文随笔。大抵是一些亲近又疏离,真实又虚幻的文学性文字对艺术和宗教的思考
评分##日本的古寺实在太多了,在古寺中漫步,真是非常美好的体验。
评分##心驰神往
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有