尼采說:“哲學傢經常嚮未來伸齣創造性的手——未來的哲學傢即是立法者。”尼采也曾提齣“上帝之死”“主人—奴隸道德”“永恒迴歸”“超人”“權力意誌”等創見概念,並對西方文明的諸多弊病提齣批判,他的思想具有深遠影響力,卻也讓當代哲學界爭論不休。尼采如何成為對後世深有影響力的哲學傢?我們究竟用什麼角度解讀尼采思想,又如何纔能不會誤讀尼采的作品?
已故當代法國重量級思想大師德勒茲,在《尼采》這本小書中,除瞭針對尼采哲學做齣深刻的分析外,為使尼采的思想脈絡更清晰,也詳盡介紹瞭尼采生平,爬梳整理瞭尼采作品中的主要角色,並收錄瞭所挑選的尼采文摘。通過德勒茲的詮釋,讀者對尼采這位哲學大師的思想麵貌將會有更全麵的認識。
通過本書,不僅能一窺德勒茲如何以其靈魂之眼剖析尼采哲學的精髓,更能見識到他對於哲學研究的獨闢蹊徑,如何照亮後來者,引領世人探索思想的新疆域,進而使哲學生生不息。
##这本《尼采》远不如《尼采与哲学》精彩,前半部分收录在Pure Immance(2001)。编者也很不用心,并没有指出这两本书的恰当关系,尼采在德勒兹研究中的位置。这本书被称之为德勒兹的主要著作也是不恰当的。
评分##前半部分对尼采的生平及主要思想脉络做了一个整体的梳理和把握,后半部分的“尼采文摘”简明扼要,与前半部分的梳理参差互现,让读者很快进入尼采讨论的核心问题。是一本相当不错的导读书。
评分##更像是选本
评分##前半部分对尼采的生平及主要思想脉络做了一个整体的梳理和把握,后半部分的“尼采文摘”简明扼要,与前半部分的梳理参差互现,让读者很快进入尼采讨论的核心问题。是一本相当不错的导读书。
评分##D+/ emmm不痛不痒。
评分##更像是选本
评分##看不出和徳勒兹有啥关系…
评分##一共就那么薄的书,还有一半是摘录。这不也太敷衍了吗?
评分的确敷衍……学术书这么出是有失欠妥
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有