《前蘇格拉底哲學:概念的緣起、發展及其意義》對“前蘇格拉底哲學”概念的發生、演變進行瞭思想史的辨析,從這一極其專門領域的斷代討論,延伸到古代知識世界的現代反思,首先考察瞭古希臘羅馬時代關於哲學誕生的觀點,繼而討論“前蘇格拉底”一詞在18世紀的産生、在19世紀古典哲學研究中的發展,以及20世紀的有關爭論,深入分析瞭這一術語如何被建構的學術進程,以及如何從中得見不同哲學史傢的現代性觀念及其曆史觀。
《前蘇格拉底哲學:概念的緣起、發展及其意義》不僅討論瞭古典學術領域當中柏拉圖、亞裏士多德、西塞羅、第歐根尼·拉爾修、施萊爾馬赫、黑格爾、韋爾南這類經典人物,而且也旁及當前古代哲學專業研究較少涉及的尼采、馬剋斯·韋伯、海德格爾以及猶太教傳統,後比較伽達默爾為代錶的現象學模式、卡西爾為代錶的理性主義模式這兩種哲學史模式,探討瞭重新思考早期希臘哲學和西方理性傳統的學術發展方嚮。
##●8.9分 ●2022.3.15-3.16 ●不是入门书,是建立在比较熟悉前苏格拉底哲学(或者说古希腊哲学)的基础上,对这个概念的缘起、发展和意义的讨论阐述。视野较为开阔,哲学语言较为成熟,与其说带我们更深入探索前苏格拉底哲学,倒不如说是让我们重新认识前苏格拉底哲学。他使我们认识到,哲学史上形成的一些貌似定论的观点、名词概念等,实际上正更值得我们去质疑、探究。
评分##作者认为如何认识“前苏格拉底哲学”这个现代概念直接影响不同思想家对古典哲学的解释,因为区分方式的背后本就是一种理解意图,这种语义探究直接影响了对哲学的历史评判和理解。第三章分析不同的哲学表达:1自然探究2辩证法的较量3理论活动4苏格拉底式生活(伦理活动)(82)第五章讲古希腊理性与神话、政治的关系,对比韦伯的现代理性与宗教。第六章对“开端”和“起源”的分析来回溯哲学诞生,因为布鲁门伯格警告,习以为常的时代概念会阻碍哲学在希腊起源探究。并将苏格拉底-色诺芬传统(伦理学倾向)而非柏拉图-亚里士多德传统(认识论倾向)作为起源安放的标志(130)上述两种路径在现代的发展表现为对理性主义传统的反思。作者论尼采-海德格走向前苏反现代性,可惜没对比施特劳斯的反弹琵琶。最后对比伽达默和卡西尔的哲学编纂范式。
评分 评分 评分 评分 评分##补录
评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有