一本“獨異之書”
一次哲學傢與建築師的智性交鋒
一場建築與城市的哲學會談,
當代建築界與哲學界最著名的兩個“熊孩子”
讓·鮑德裏亞與讓·努維爾,
提齣瞭一個頗具爭議的觀念——“獨異之物”!
內容簡介:
《獨異之物:建築與哲學》是一本極具話題性的書,爭議就是它的標簽,無論是其主題還是設計。當代法國最具爭議性的建築大師努維爾邀請哲學傢鮑德裏亞來到巴黎建築學院,就“城市中的天橋”這一主題進行對談,成為當代建築界的重要事件。
何為一個“獨異之物”?它是一個怪異之物,一顆隕星,聚於唯一一點上的一種絕對,它無法同任何彆的東西互換。它可以是一個想法,一座建築,一個顔色,一種感覺,一個人。讓·努維爾與讓·鮑德裏亞的對話,從巴黎蓬皮杜藝術中心的現場,到紐約世貿中心,再到畢爾巴鄂的古根海姆美術館,充分闡釋瞭建築學的對象與難解之謎的某種關係。他們還談及其他一些與未來相關的根本問題——建築的本質、真實、自由、透明性、圖像、“明日之城”,等等。
##鲍德里亚和让努维尔两个好朋友的对谈,互相了解彼此所有作品,鲍德里亚晚年告别写作专注于摄影。可在上海当代艺术博物馆三楼电铺购买(努维尔展览展至2020年3月底),或线上购买链接:https://weidian.com/item.html?itemID=3382669587
评分##关于透明性、现代性、使命与宿命……
评分如同鲍德里亚视[透明]为一种建筑学上的色情,努维尔设计卡地亚大楼时却采用大面积玻璃幕墙,本书即看两人思想交锋时,那智性的默契。“存在着一种作为空无的根本空间吗?”若超出实存之界限,建筑学还存在吗?围绕此类[诱惑],努维尔说,建筑师就像電影導演,受各种现实牵制,建筑学无法成为写作那样自发的行为,而是建立在精确的策略之上,感性的东西在互相串联的[分镜头]中生发。 产生[异轨]的概念:我们对发生事件都没有选择权,只对于概念有选择权,创新来自于对峙,建筑师努力地表达他的思路,但他仍会被曲解,这造成功能性的反差。而发挥事物价值的策略,即[情境的诗学],是隐秘的,类似巴特的[刺点],事件的[独异性]就在其间,但矛盾在于,那些最诗意之物,在社会意义上却是最可悲的。不幸的是,人类并非通过建筑学来改变世界。
评分##作为他们二人的脑残粉,本以为在Nouvel的带领下,Baudrillard可以正常说话的。有些对话很有趣,“普世性被中性化,所有文化被并置起来,但所产生的效果却仍旧是一种从上层,从价值进行的平均。而全球化的进程,我们则看到从下层取平,从最小公约数取平,这是世界的‘迪斯尼乐园化’。”很多章节在看的时候都神游天外了,估计是没翻译到位吧。
评分##我的两位偶像。才知道金秋野、库哈斯等人讨论的问题,人家30年前就讨论了。
评分##作为他们二人的脑残粉,本以为在Nouvel的带领下,Baudrillard可以正常说话的。有些对话很有趣,“普世性被中性化,所有文化被并置起来,但所产生的效果却仍旧是一种从上层,从价值进行的平均。而全球化的进程,我们则看到从下层取平,从最小公约数取平,这是世界的‘迪斯尼乐园化’。”很多章节在看的时候都神游天外了,估计是没翻译到位吧。
评分##读前满怀期待,读后失望无比,内容空洞乏味
评分##鲍德里亚在寻找一种“终点”、或者“终极性”的东西 ——“存在一种建筑学意义上的真吗?”“即是否存在建筑与空间的一种超感性终极目标?”“存在着一种作为空无的根本空间吗?”“世界末日,人们可能向往末日,但这是一种愿景,某种不可实现的东西”……如果建筑师寻找“终点”,那么一定会遭遇意义和现实的违背,又或者在终点之下建构一系列的的理论的支撑,再建造一个象征性的建筑。建筑的终极意义往往由评论家解读,因为它需要一种历史的眼光。
评分##从哲学层面谈论建筑的本质,而透明…透明则转向一种恐怖。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有