《古代哲學導論》梳理瞭自哲學開端起一韆多年間的古代哲學傳統,詳盡地介紹瞭影響西方哲學走嚮的重點人物及其關鍵性的哲學貢獻。從早期的泰勒斯及其他前蘇格拉底學派哲學傢,中期的蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德,直至晚期的伊壁鳩魯主義、斯多亞主義與懷疑論,作者通過重構每一位思想傢或思想流派的核心論證,不僅展示瞭各位思想傢在哲學史上的獨特價值,還清晰地呈現瞭這些哲學流派之間的相互影響與關聯。
本書對每一位重要哲學傢或哲學流派的介紹,都包括以下三方麵的內容:1. 一份概括性的介紹;2. 重構其主要的哲學論點以及相關論證;3.一個簡短的點評,有助於讀者重新評估其閤理性。作者在各章結尾還列齣瞭相關研究主題的參考文獻,可為古代哲學初學者與研究者提供很好的入門導引。
##分析的古代哲学导论,看了亚里士多德部分,真好看! ps:作者应该是美国人。
评分##分析的古代哲学导论,看了亚里士多德部分,真好看! ps:作者应该是美国人。
评分##用了点分析哲学的思维方式,写作虽然清晰但是也时常啰嗦,出彩之处仅仅在于风格与众不同,而不意味着分析的质量和作者的洞见有多充分。只能说值得一读,但对于给低年级本科生备课来说具有很高的价值。
评分##完全分析哲学式的重构哲学讨论,对于文献的处理充满着逻辑学的细节。启发我的地方在于,对于不同文献组,我们是否需要采取不同的处理方案。比如对于前苏格拉底的断章残篇不是强行的系联,对于柏拉图难以用亚里士多德主义的结构思维来分析,这样会导致太多预设。更倾向我们处理的作者是如何风格的,那我们也采用如何风格的哲学问题和思考方式来呈现,这样就不会同样陷入古哲为现代哲学代言的窠臼
评分##很好的导论。重在对以问题导向的单个论证加以重构与澄清,展现了古典时代哲学的精密技术细节。已经预设这种取向,就很难指责缺失了一些更加整合的系统整理。在这点上,作者专门的亚里士多德部分要比其它章节写得更好。不过还是很遗憾,少了整个新柏拉图主义、对前苏格拉底哲学家也保持了相应于材料匮乏的粗糙
评分##我读这本书的时候是带着困惑去读的,读完这本书以后却带了了更大的困惑,我不知道这是基于对各种理论本质上的不了解还是理论自身的问题,要是我生活在古代,可能也将成为一个怀疑论主义者吧。ps.这本书称为导论,但真的不适合完全无哲学基础的人阅读,如果你之前不了解古希腊哲学的种种观点,阅读这本书将会是很费劲的!
评分##我读这本书的时候是带着困惑去读的,读完这本书以后却带了了更大的困惑,我不知道这是基于对各种理论本质上的不了解还是理论自身的问题,要是我生活在古代,可能也将成为一个怀疑论主义者吧。ps.这本书称为导论,但真的不适合完全无哲学基础的人阅读,如果你之前不了解古希腊哲学的种种观点,阅读这本书将会是很费劲的!
评分##太棒了!非常清晰。逻辑连贯,环环相扣。如苏格拉底之前哲学家的介绍,是为了引出苏格拉底、柏拉图诸公的回应和继承。即便是作为对柏拉图文本阅读的指南,也是非常好的。(那些年稀里糊涂读的《理想国》一下子通了!)每章后面附的推荐阅读也是极佳的。翻译也流畅,除了个别术语可能不是通用译法,由于有大量逻辑推理,所以费脑子,但是一点也不乱。
评分##我读这本书的时候是带着困惑去读的,读完这本书以后却带了了更大的困惑,我不知道这是基于对各种理论本质上的不了解还是理论自身的问题,要是我生活在古代,可能也将成为一个怀疑论主义者吧。ps.这本书称为导论,但真的不适合完全无哲学基础的人阅读,如果你之前不了解古希腊哲学的种种观点,阅读这本书将会是很费劲的!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有