科耶夫在《異教哲學思想史》一書中曾經提齣,在柏拉圖、亞裏士多德和黑格爾之間隻有一位偉大的哲學傢,那就是康德。當科耶夫準備齣版他的研究成果時,卻將這部分內容遺失瞭,直到他去世後,他的這一相關手稿纔被人重新發現。科耶夫理解的康德與他的《異教哲學思想史》和《黑格爾哲學導論》一起構成瞭一部完整的西方哲學史。
##看了二三十页,看不太下去,读得太难受了。????????????
评分##一本读起来很令人不爽的书。科耶夫实是以「时间」和「持续」来贯通西方哲学关于「真理」的孜孜追求,但这一贯通非常明显地是在存在主义式的语境之下作出的。不在这一语境之下,很难理解科耶夫的将「话语真理」抉出为与东方的「沈默真理」相区别的西方思想特征。只有通过“言说”,超名言之域方可在自然世界的混沌之中显露自身,这一领域表征出的是存在主义典型的关于人的有限性及其突破的命题的哲学史展开——人的有限之中的超越趋向表现为一种“求意义之意欲”,而如何使得这种意欲获得规定或理解,是柏拉图、亚里士多德与康德、黑格尔一直以来寻求的东西。个中变动几微,一滑而为神创论的僭越或父权神教的仆地玄思,而康德的物自体之保留恰恰是其思想相对黑格尔未尽之处。总体感觉此书和我国『四书批注』有风格上的类似之处。
评分「删除康德文本之中一切非哲学要素」「删去了一切与物自身相关的东西之后,康德体系就变成了黑格尔体系」。
评分##本书阅读体验一般。凡读过此书并声称他读懂了的读者,我都对此表示困惑。
评分##翻译。
评分##老朋友送的生日礼物。收到时我是挺惊讶的,因为人家完全不了解哲学。
评分##翻译。
评分##翻译。
评分##写论文的时候可给我读不活了
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有