【內容簡介】
約翰·洛剋是17世紀後期、18世紀早期英國偉大的哲學傢,他在經典作品《人類理解論》中提齣,我們的知識以經驗為基礎,主要通過感覺為我們所獲得;但奇怪的是,知識傳遞的信息被誤解瞭。在本書中,作者揭示瞭洛剋如何得齣他的知識理論,以及洛剋對寬容和責任政府等自由價值的闡述如何構成18世紀歐洲啓濛思想的基石。
【名人評價】
在一本小冊子裏深入而全麵地介紹洛剋,顯然是件不可能完成的任務。約翰·鄧恩趨易避難,明智地將洛剋的思想生活提煉為兩個大問題:“人類的認知何以可能?以及,他們應該如何生活?”顯然,這不僅是哲學傢的問題,也是所有人——無論生活在哪個時代——的共同問題。
——中國人民大學哲學院教授,周濂
##洛克作品的时代性和跨时代性;神学观点作为钥匙
评分##宗教宽容、自然法则、合法政府与非法政府、信任、共同体的再建、感官知识、理性与神启的矛盾、真理与欲望、普世与英格兰。
评分##从学理上,本书写法是倒悬的,首先引出费尔默为格劳秀斯设下难题:人们何以对共同财产中任意部分拥有私有权?“人类生活的条件既然需要劳动和从事劳动的材料,就必然导致私人占有”;而劳动“造就了事物价值的最大部分,为我们在世上所享有”。这便率直导向洛克劳动财产权背后的核心问题,即人类应当如何努力生活,更通往基于“信任”的政治。麦克弗森认为,洛克是用其解释资本主义生产的道德合法性,此说大概不近人情。由生活而窥四野,洛克的自然状态意在表明,人类“作为上帝的造物有何种权利和义务”;道德主体概念,与人类理解的范围和限度(何以知晓自然法)概念紧密联系。由此入认识论,知识是一种观看形式;在人类理解自然的能力其基础与上帝意志之间,洛克转身,面向现代意义上人类理性的深刻矛盾,而成为“后现代之敌人”。伦理的,太伦理的。
评分##宗教;消极服从-反抗不正当权威
评分##宗教;消极服从-反抗不正当权威
评分##洛克的契约论当中有怀疑公权力的一面,但也有信任的一面。不然就不会踏入政治社会,并且在特殊情况下允许特权了。
评分##宗教;消极服从-反抗不正当权威
评分不是面面俱到的,它突出了两个问题:人类的认知何以可能?以及,他们应当如何努力生活?关键是“信任”。洛克在知识论上是审慎的,有些怀疑论的成分,洛克认为,我们能信任的仅有知识是通过感官获得的知识,也就是说,他否认了形而上学。在政治理论上,洛克认为,政府是一种信托,而且有可能背叛这信托,除了认可国家存在的目的在于其公民的和平与安全,不必赋予国家任何高远、超越的目的。在作者看来,洛克学说在当下的意义,还在于洛克对功利主义的反对,对于“真理终会被发现并值得追求”的信任,所赋予现代人的精神勇气。所以,这部作品实际上是伦理学角度的解读。
评分##过于专注于各种细节,枯燥繁杂到让人头痛,只适合某些哲学家爱好者
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有