◆諾貝爾經濟學奬得主阿剋洛夫、哈佛商學院院長庫拉納、耶魯大學公衛學院院長施萊辛格等 強力推薦!
◆英國教育標準局等多國教育、醫療、商業官方機構,《金融時報》《經濟學人》等各大國際媒體力薦!
◆本書作者傑瑞·穆勒是美國華盛頓天主教大學傑齣教授,著作等身,憑藉暢銷書《市場與大師》被美國曆史學會授予唐納德·卡根奬。
◆本書2019年決選入圍哈耶剋圖書奬!
◆無論OKR還是KPI,都可能讓人誤入歧途!指標曾經隻是一種工具,為何如今卻成瞭一門“邪教”?
今日各式各樣的組織都深信,成功的必經之路就是量化人的績效,公布結果,並根據數字來分配酬勞。但是,當我們飽含熱情地投入具有科學嚴謹性的評估過程,我們卻由測量績效,變成瞭癡迷於測量本身。這就帶來瞭“指標的暴政”,它始終威脅著人類生活的品質和最重要機構的錶現。在這本來得甚為及時的力作當中,傑瑞·穆勒揭示瞭我們對指標的沉迷正在造成什麼樣的損害——並探討瞭我們應當如何加以補救。
本書簡明易懂,列舉瞭大量來自教育、醫療、商業和金融、政府、警察和軍隊、慈善事業及對外援助領域的事例,解釋瞭為何看似勢不可擋的量化績效的壓力,會造成扭麯和分心效應,不管是經由鼓勵“對數字動手腳”還是“為瞭考試而教學”。但是,指標其實可以成為好東西,隻要我們是用它來輔助——而非替代——基於個人經驗的判斷力,穆勒也列舉瞭指標在哪些情況下發揮瞭有益作用。
書末還提供瞭一份何時以及怎樣運用指標的核對清單。對於日益波及我們所有人,卻罕有人質疑的一股趨勢,《指標陷阱》是一份不可或缺的矯正。
这句话发人深省——诸多情况下,指标的唯一结果,就是带来更多的指标。
评分##任何用于控制的指标都不可靠,它会让容易量化的目标排挤掉难以量化的目标,让抽象的数字凌驾于具体的经验之上。而管理者越是缺乏一手的行业经验,就会越依赖数据分析。每次提到这种问题福特就被拖出来鞭尸
评分##好:例子多,可以针对感兴趣的个案和理论深入研究。 坏:车轱辘话,浅而不精。右派屁股有点歪。 总:朋友圈文章水平的书,比较水。建议可以和《精益数据分析》对冲
评分##还说得过去的一本书。点出了问题,也有些分析,但分析深度不够。后记中说本书是由一篇文章扩展来的,读后感觉也就是一篇文章的收获。作者对于业绩评价领域的发展不是很了解,哲学层面的东西也说的不是很透。读罢突然发现,作者就是“市场与大师”一书的作者,有点惊讶,按照那本书的内容,这本书在哲学和思想层面可以再拔高啊;有点理解,原先还费解这么本书怎么会有若干牛人封面推荐,应该还是“市场与大师”奠定的地位。
评分##让我联想到了应试教育,很让人引发思考。
评分##指标可以作为手段但不能成为目的,更不能作为唯一导向的评判标准。
评分##任何用于控制的指标都不可靠,它会让容易量化的目标排挤掉难以量化的目标,让抽象的数字凌驾于具体的经验之上。而管理者越是缺乏一手的行业经验,就会越依赖数据分析。每次提到这种问题福特就被拖出来鞭尸
评分##1.重要的东西大多不可量化,可量化的东西大多不重要。2.搞指标考核的最大获利者,不是机构本身,也不是专业人员,而是行政人员。3.越是非计件化的工作,用绩效激励往往越适得其反。
评分##指标可以作为手段但不能成为目的,更不能作为唯一导向的评判标准。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有